Fornærmet utenriksminister

Sør-Afrikas utenriksminister ville ikke scanne veska si, og dermed ble nektet adgang til avgangshallen på Gardermoen.

Jeg håper veska med innhold var verdt de 180000 kronene privatflyet kostet hun måtte ta for å holde æren i behold.

Der nede er visst det viktigste å ha høy status og å la “hele verden” vite det.

Jeg fant ikke noen bistandstall for de siste årene, så jeg regner med bistanden har stoppet opp. Da har Sør-Afrika gjort det ganske så bra dersom de har råd til å bruke nærmere 30’000 dollar på fly per tur!

Nytt forsøksprosjekt fra AP og Høyre

Telespor, der halvparten eies av Telenor har begynt å overvåke sauer.

Systemet er en sender som festes rundt halsen til dyrene. Når erfaringene med innsamlingen av data er gode, vil erfaringene brukes til å høste lokasjonsdata for din mobiltelefon

http://www.digi.no/871373/henger-radiobjelle-paa-sauen

– Ryggsmerter kan skyldes knivdrap i tidligere liv

NRK melder at kommunelegen i Hemne (Hans Holger Ahlsdorff) mener at ryggsmerter er tegn på at du ble drept i tidligere liv(1)(2).

Jada. Jeg kan bare tenke på det blodbadet det var før i tiden. Hvis 2/3-deler av Tyskland har vondt i ryggen(3), halve Europa og i Sverige er det 36% som har vondt i ryggen.

Det er ganske mange mennesker som skal ha blitt knivdrept.

I følge Wikipedia(4) var det ca. 731 millioner innbyggere i Europa i 2009. Hvis halvparten har vondt i ryggen, og dermed har vært knivdrept i tidligere liv, så betyr det at det har vært et helvettes blodbad i Europa etter kniven ble oppfunnet for ca. 2.5 millioner år siden(5).

Det høres litt for utrolig ut…

  1. NRK []
  2. DB []
  3. http://www.kiropraktikk.no/?pageID=31&itemID=2212 []
  4. http://en.wikipedia.org/wiki/Europe []
  5. http://en.wikipedia.org/wiki/Knife []

NRK: – Folk i Japan på kokepunktet

Det må være et dårlig forsøk på et ordspill.

ordspill spøkefull bruk av likelydende ord med forskjellig betydning (f.eks. når man sier at det øker med mink og minker med øk)

Jeg trodde det var reaktorene i Japan som kokte, og ikke folket…

Imbecile TDC

Jeg surfet litt på intranettet på jobben i dag. Der stod det at man kan sjekke mobiltelefonforbruket mitt på tdc.no / min side. Bare sånn for å se at de ikke fakturerer mer enn det jeg faktisk bruker.

Jeg skriver inn telefonnummeret mitt og trykker på “hent passord” for å få det på SMS. Så langt, så greit. Det står at passord er generert og deretter sendt.

Og jeg venter.

Og venter.

… venter mer …

Starter å jobbe igjen.

Tar meg en kaffe.

Jobber litt.

Drukket opp kaffen.

Jobber mer.

Så kommer passordet på SMS. Etter 20 minutter.

Og når jeg prøver å logge på så er passordet gått ut på tid. Det var bare gyldig i 5 minutter…

PS:

Norsk ordbok:

imbesil el. -cil△ -t,; (eldre betegnelse); som har middels sterk psykisk utviklingshemning IQ ca. 35–55)Etym.: fr., lat. ‘kraftløs, svak’; eg. ‘som ikke har stav ( bacillus )’

Homeøpati er svindel, EOD.

Herlig kommentar fra Jørgen Skavlan i Aftenposten i dag(1) om homeøpati.

For det kan ikke repeteres mange nok ganger, homeøpati er bare tull. Det var kanskje ikke svindel til å begynne med, men det er det nå. Det er ikke så viktig med pasienters velvære, så lenge de klarer å dra kortet og huske PIN-kode. Det blir det samme som religion og scientologien, bare du klarer å dra kortet er de kjempevenner med deg.

Leder Tiril Friid Fladeby i Norske Homeopaters Landsforbund sin respons(2) sier bare at hun er ei naiv næpe satt i fronten for å skjule de virkelige smartingene som har klart å stelle i stand en slik lukrativ forreting, nemlig å selge et klapp på skulderen med sukkerpiller, aprikoskjerner og vann til priser som selv Kristin Halvorsen ville skamme seg over.

Bare se på disse gullkornene:

– Vi kan ennå ikke forklare hvordan medisinen vår virker

Rart det. Medisinen er sukker og vann. Rart at ikke hele verden drikker sukker og vann for å kurere alle verdens sykdommer? Inkludert hull i tennene?

– Dette er usakelig kritikk, som vi nesten ikke orker å bruke tid på, sier Tiril Friid Fladeby, leder i Norske Homeopaters Landsforbund.

Og dette er et usaklig svar. Det er vel symptomatisk for alle religiøse å avfeie ethvert “galt bevis”.

Uansett er det nettopp slike utsagn at kritikken er berettiget.

– Det er som regel skeptikerne som kommer med kritikk av oss. Dette er en gruppe som jobber bevisst for å bryte ned alternativ medisin generelt og homeopati spesielt. De har medlemmer fra både forskermiljø, helsevesen og media og bruker sin stemme til å få frem sitt budskap. Vi har nesten ikke klager fra pasienter, og når halvparten av befolkningen søker alternativmedisin bør det være et tegn til skolemedisinen på at folk ikke får det de er ute etter der, sier Fladeby.

Selvsagt er det skeptikerne som er skeptiske! Hallelujafolket bæsjer jo ikke i eget rede.

Like selvsagt er det at det er ingen klager fra pasientene når de er døde av kreft etter å ha spist aprikoskjerner!

Resten skjønner at de har vært dumme nok til å kaste bort penger på tull og at det lønner seg ikke å gå videre med det.

– Vi har masse forskning som viser at de som får homeopatsik behandling blir bedre, men vi kan fortsatt ikke si noe om hvorfor de blir friske. Vi kan ennå ikke forklare hvordan medisinen vår virker i organismen, sier Fladeby som viser til studer der opp mot 70 prosent av homeopati-brukerne opplever en bedring i sykdommen sin.

Forskning, som i reproduserbare, kryss-sjekkede doble blindtester? Nei, tror ikke det. Uansett er det forskjell på følt eller målt temperatur. Det sammer gjelder sykdom. Litt godprat kan få selv han Gammel-Erik til å føle seg super i 5 minutter.

Så et lite visdomsord:

Når alternativ medisin blir testet og bevist, slutter det å være alternativ medisin og blir medisin.

Richard Dawkins

PS: EOD står for End Of Disqussion.

  1. Aftenposten []
  2. Svar på tiltale []

EU-supperåd (retten til å bli glemt)

Av og til lurer jeg på hva som foregår i styrhusene til EU-toppene.

Det som fikk meg til å lure denne gangen er forslaget om retten til å bli glemt på internett(1) av Viviane Reding.

Å foreslå noe sånt viser bare at EU-toppene lever i sin egen lille bobleverden med sin egen virkelighetsoppfatning som ikke stemmer med den virkelige verden.

Forslaget innebærer blant annet at folk får «retten til å bli glemt» hvis de ønsker å forsvinne fra for eksempel Google eller Facebook.

– Beskyttelse av personlig informasjon er en grunnleggende rettighet, sa Reding da hun la fram forslagene til en oppgradering av EUs vern av elektroniske personopplysninger.

Dagens lov er fra 1995, lenge før sosiale medier og søkemotorer ble allemannseie. Nå vil Reding la folk få eie sitt eget digitale fotavtrykk, inkludert fotografier.

Hva skjer når man får en ny lov? Man vil gjerne kunne håndheve loven. Og for å håndheve denne loven, om det blir en lov, så blir DLD(2) bare barnemat. Det er så mye galt i dette at jeg vet ikke hvor jeg skal starte…

1) Google og Facebook er selskaper basert i USA.

Om ikke EU har skjønt det før nå, så er ikke USA medlem i EU, ei heller plassert i Europa.

2) Vern av elektroniske personopplysninger

Formålet er kanskje greit nok. Det er nok av personer som har blitt hetset på nett og som kanskje vil fjerne seg selv fra nettet. Problemet er hvordan å håndheve vernet av elektroniske personopplysninger. For å kunne si at noe tilhører noen er vi inne på digitale rettigheter (DRM) og det er noe som alle sliter med, både produsenter og konsumenter.

Det er en smal sak å omgå de fleste DRM-feller. Kan det avspilles kan det kopieres, så enkelt er det. Det samme gjelder personlig informasjon fra en Facebook-profil eller et Google-søk, inkludert bilder.

3) Datalagringsdirektivet?

For å kunne vite hvem som har en kopi av din profil på sin datamaskin, må noen(3) vite hvem som har nettopp kopier av dine bilder på sin datamaskin. Og da må nettet overvåkes. Og da oppnår myndighetene noe de har siklet etter leeenge, total oversikt over befolkningen. I tillegg blir det sikkert krav om å kun bruke EU-godkjente datamaskiner (hardware + software) koblet til EU-nett (tidligere internett). Facebook og Google får bare tilgang om de unnfaller seg EU og sine lover… </sarkasme>.

  1. VG: EU vil la folk forsvinne fra internett []
  2. Datalagringsdirektivet []
  3. myndighetene []

BlackBerry og forretningshemmeligheter / terror

Ikke så artig lengre.

India vil heretter kunne se dine forretningshemmeligheter og kontakter om du er så heldig(?) å ha en Blackberry og drar til India en tur(1)(2). Det samme gjelder i Emiratene(3) og andre land RIM(4) har solgt sjela si til.

I andre land skal ikke overvåkingen av Blackberry være noe problem, fordi RIM har inngått avtaler som underkaster dem de samme reglene som mobiloperatørene. Det innebærer at politi og påtalemyndigheter kan få trafikkdata og andre opplysninger – også avlytting – fra RIM, gitt at de har en rettslig kjennelse. Dette gjelder USA og de fleste vestlige land.

Blackberry har gjort det godt hos ledere og selgere i firma over hele verden på grunn av at det er veldig lett (og avhengighetsskapende) å alltid være tilgjengelig og å ha epost alltid tilgjengelig. Barack Obama var også avhengig! På jobb er et det en del som har Blackberry og de jobber tilogmed i lunchen!

Det som bekymrer meg er at alle faktisk får tilgang til kommunikasjonen fra og til hver Blackberry. Det vil si samtaler, meldinger og datatrafikk. Nå har myndighetene alltid hatt tilgang til samtaler og meldingstrafikk siden de ikke har vært så særlig godt krypterte hele veien. Samtaler og meldinger blir uansett samlet i sentralene og der har selv norske myndigheter fri adgang.

Når det gjelder datatrafikk er historien anderledes.

For en mobil enhet som surfer over mobilnettet så vil jo selve kommunikasjonen være kryptert mellom mobil og sentral. Deretter vil protokollen mellom mobil enhet og sluttpunkt angi om man surfer sikkert eller ikke. Som regel er det ikke sikker kommunikasjon. Om man aktivt går inn på https:// eller i alle seriøse nettbanker, så vil kommunikasjonen være sikker og veldig vanskelig å avlytte.

Og her kommer det bekymringsfulle. Epost til og fra en Blackberry har alltid vært sikker kommunikasjon fra ende til ende, trodde jeg. Jeg har ikke så mye kjennskap til det tekniske rundt Blackberry sine løsninger, men jeg vet at de integrerer fint med Microsoft Exchange og andre enterprise epostsystemer. Det vil si at det installeres programvare i hvert eneste firma som bruker Blackberries.

For at India og Saudi-Arabia skal få tilgang til kommunikasjonen til og fra hver eneste Blackberry, så må enten av følgende være oppfylt:

1) RIM(5) har en bakdør i hver eneste bedrift som har Blackberry

2) RIM kjenner til alle krypteringsnøkler til alle Blackberries, og deler de med dem som spør. Vanligvis er slike nøkler tilfeldig generert opptil flere ganger i sekundet.

3) All kommunikasjon går gjennom RIM sine servere som deretter kommuniserer med hver eneste bedrift sine systemer og samtidig sender kopi til interesserte.

Hver og en av disse valgene medfører at RIM kan se hva som helst hver eneste Blackberry-bruker gjør til enhver tid. Og hvis RIM kan se det, så kan i teorien hvem som helst også se det. Det kan være naboen som er over middels interessert i sikkerhet, myndighetene og i verste tilfelle erkerivalen som snapper en milliardkontrakt rett foran nesa på deg.

Så hvorfor vil alle se hva hver eneste Blackberry foretar seg?

For å bekjempe terror. Yeah right. Greit at sikker kommunikasjon kan brukes til å planlegge terror, men å forby ett produkt som tilbyr det blir som å lage et basseng på Aker Brygge av hønsenetting. Ikke særlig effektivt med andre ord. Majoriteten av Blackberrybrukere er jo forretningsfolk. Og da blir det veldig kort vei fra bekjempelse av terror til industrispionasje.

Nå som terroristene ikke kan bruke Blackberries, er det bare å bruke alternativer som ikke er kjøpt og betalt av myndighetene. Med litt kunnskap så går det helt greit å bruke PCer med spesielle versjoner av Linux, anonyme SIM-kort og forhåndsavtalte krypteringsnøkler for å være sikker på at det man skriver kommer fram uten innblanding. Dette er noe både forretningsfolk og kriminelle kan bruke.

I tillegg har diverse land i Afrika og Midtøsten en forkjærlighet for å undertrykke politiske motstandere. Det å kunne overvåke motstanderne er bare en tilfeldig fordel.

USA liker også å bekjempe terror(6)(7).

Hvordan bekjempe terrorisme?

1) Ha kontroll på massene. Det vil si å vite posisjonen til hver eneste innbygger til en hver tid.

2) Forby sterke krypteringsalgoritmer.

3) Portforbud.

4) Forbud mot alle sosiale ting, som f.eks å prate sammen.

Man ser jo fort at det er fånyttes.

Med Blackberries kan du liksågodt sende postkort med forretningshemmeligheter til mottaker med kopi erkerival…

  1. http://www.digi.no/855097/blackberry-gir-etter-i-india []
  2. http://www.digi.no/848815/india-vurderer-aa-sperre-blackberry []
  3. http://www.digi.no/848490/mot-losning-for-blackberry-i-saudi-arabia []
  4. Research in Motion, produsenten av Blackberry []
  5. Research in Motion, produsenten av Blackberry []
  6. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10042489 []
  7. http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorisme/artikkel.php?artid=10042444 []