EU-luksus

EU-toppene lever godt(1).

Da begynner brikkene å falle på plass. Det er derfor den harde kjernen i AP holder viktige EU-jobber for seg selv og hvorfor de selger ræva til menigmann til EU.

Det er jo selvsagt for å kunne svi av ENDA mer penger, skattepenger, på fyll og faenskap.

Bare se hva som skjedde med DLD og Postdirektivet fra EU. Det var bare såvidt at det ble veto mot postdirektivet. I tillegg er det tusenvis av små og store direktiv fra EU om hvordan enhver borger i Norge skal oppføre seg og gjøre (snart: hvilken vei sokkene skal på).

Og selv om Norge ikke er EU-medlem, så har vi blitt prakket på EØS-avtalen av politikere, og det uten folkeavstemming. Det vil si at vi må oppføre oss som et EU-land, men uten stemmerett innad i EU.

Det er en pinlig dobbeltmoral. Gro-Harlem Brundtland bodde i Frankrike og betalte ca. ingenting i skatt, selv om hun mottok stortingspensjon i tillegg til å jobbe. Det samme med Torbjørn Jagland(2). Arrogansen er til å ta og føle på.

Og det var noen som klaget på politikerforakt?

  1. http://www.vg.no/nyheter/utenriks/eu/artikkel.php?artid=10094804 []
  2. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=596840 []

“Det er enhvers plikt å sette seg inn i gjeldende regler og lover”

Mange lover og regler i Norge har en eller annen form av denne setningen i seg:

Det er enhvers plikt å sette seg inn i gjeldende regler og lover.

Det er greit nok i seg selv. Men det jeg også har lagt merke til er at det er et utall andre regler og forskrifter som påvirker helt andre lover, og i verste tilfelle så gjelder plutselig ikke en lov i gitte tilfeller pga. en forskrift. I seg selv er det også greit. Det må gå an å forandre lover og regler.

Det jeg reagerer på er at det er et fåtall av lover og regler peker tilbake til en forskrift som endrer loven radikalt.

Det blir bare for galt å måtte kreve av enhver borger, ja faktisk enhver person og turist, i landet til å lese gjennom hele den lefsa som Norges Lover består av for å kunne være sikker på at den loven man er interessert i er gyldig for de tilfellene som er aktuelle.

Alt i alt er det ei hel suppe enhver turist må gjennom for å kunne holde handa på hjertet og si at jeg har fulgt loven til punkt og prikke. Og det er takken for at de legger penger igjen i landet?

Det jeg savner er en tjeneste, portal og/eller nettside der jeg kan skrive inn en problemstilling og få et lovlig bindende svar tilbake. Det vil si at om jeg får et feil svar tilbake så skal ikke jeg straffes pga. saksbehandlingsfeil.

Om du får et feilaktig råd fra f.eks Skattekontoret i en sak på grunn av en uvitende saksbehandler, er det du selv som får smekk på fingrene fordi loven sier at du har plikt til å sette deg inn i loven. Det blir bare galt.

Alt i alt er denne plikten til å sette seg inn i gjeldende lover og regler en catchall og ansvarsfraskrivelse fra myndighetenes side.

Ubisoft kan brenne

Jepp. Overskriften er et ordspill på det å “brenne i helvette” og å brenne piratkopier av spillene de gir ut. Det de gjorde med kopisperren på Assassins Creed 2 er utilgivelig.

Jeg kan si det først som sist. Jeg kommer ikke til å kjøpe Assassins Creed uansett hvor bra det måtte være. Jeg kommer heller ikke til å piratkopiere det, eller noen andre spill fra Ubisoft.

Det de i praksis har gjort er å stemple hvert jævla naut som har kjøpt spillet som kriminelle. Med en kopisperre som krever at du er koblet til nett 100% av tiden du spiller et singleplayerspill, så gjør du ikke noe annet enn å få veldig mange forbanna på deg. Når det topper seg med at auth-serverne bukker under pga. målrettede angrep OG UBISOFT ENDA IKKE LUKTER LUNTA, så kan de bare brenne godt å lenge. Det har de virkelig fortjent.

Jeg har faen ikke lyst til å bruke mine hardt opptjente kroner på et produkt jeg bare LEIER så lenge serverne til Ubisoft er tilgjengelige. Hvem vet hvor lang tid det tar før de blir slått av? Og hvem vet når Ubisoft plutselig finner det for godt å bare sperre brukere ute fra sine spill, selv om de har kjøpt spillet og de hadde bare sagt noen få stygge ord om Ubisoft?

Brenn er et ord som ikke kan brukes for mye om Ubisoft …

VG

Gamer.no

– På grunn av eksepsjonell pågang har vi problemer med Online Service Platform. Dette påvirker ikke kunder som allerede er i gang med spillet, men kunder som prøver å starte nye spill vil kunne oppleve vanskeligheter i forhold til å koble seg opp mot serverne.

Han fortsetter med å forsikre om at det jobbes med saken, og at Ubisoft ber om unnskyldning for vanskelighetene de har påført kundene sine

Dere får faen ikke noen unnskyldning fra meg. Dere har skapt disse probleme helt og holdent selv med den jævla arrogansen dere viser!

NAV og svindel – løgn lønner seg

Da har vi fått bekreftet det igjen.

NAV gjør det statlige bedrifter gjør best – skyver alt ansvaret på sluttbrukeren. Det vil si – nedover i systemet til de som ikke har makt.

Selv om man prøver å være ærlig og bevisst på ansvaret, så blir man straffet – og det er uansett hvem som gjør feil lengre opp i kjeden.

Om en saksbehandler i NAV gjør en feil slik at man får for lite penger eller for mye penger, så er det mottakeren som skulle ha fått hjelp fra NAV – som blir straffet på grunn av inkompetanse i NAV. Og dessverre er loven formet slik at alt ansvaret skyves over på sluttbrukeren, uansett. Om man får for mye penger, blir det straff selv om en betaler tilbake. Og om man får for lite penger må man sloss med NAV, som også er en straff i seg selv – siden man kunne brukt energien til å søke jobber og gjøre noe mer samfunnsnyttig enn å måtte sloss med NAV.

For å gjøre ting litt mer rimeligere for de som faktisk trenger hjelp, så burde noe av ansvaret skyves over på saksbehandlerne og deres ledere – slik at de faktisk prøver å anstrenge seg for å gjøre en god jobb. Uten ansvar så blir det heller ingen konsekvenser for saksbehandlerne, bare store konsekvenser for brukerne til NAV. Og uten ansvar så er det likegyldig om man gjør en god jobb eller ikke.

Samme svada finner man også i andre lover og forskrifter som tjener som regulerende og en potensiell melkeku for staten (alt som har med biler å gjøre, f.eks).

Tredje lagspiller

Men i det private næringslivet er rollene blitt byttet om på. Der er det forbrukeren som plutselig har alle rettighetene og dermed inget ansvar – og private bedrifter har alle plikter både mot stat og kunder.

Forstå det, den som kan.

Største feil

Det som virkelig svekker rettsikkerheten og tilliten til dømmende makt er det at saken mot Bondevik ble henlagt i forrige uke. Det er dér tornen virkelig svir.

Stor takk til dykkerne!

Jeg vil bare si tusen takk til dykkerne som la grunnlaget for Norges velferd rundt 80-tallet.

Uten dykkerne så tror ikke jeg at jeg hadde fått en så god oppvekst, utdannelse og jobb som jeg har nå.

Det føles da veldig urettferdig at Staten feier alt under teppet og drar erstatningssaken langt ut i tid for disse dykkerne som ikke har så mye tid igjen. Det minste Staten kunne ha gjort er å anerkjenne dykkerne og vært takknemlige for den jobben de gjorde!

Realiteten er nok at det er David mot Goliat-kamp med åpent utfall.

Jeg frykter også at oljearbeiderne som har jobbet / jobber over havet skal bli overkjørt på samme måte som dykkerne.

Sjåfør mot Trafikketaten

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/06/23/538940.html står det om en sjåfør og jusstudent som fører sitt eget korstog mot Trafikketaten. Måtte David vinne mot Goliat!

Enkelte deler av denne Staten er fra Sovjettiden og har ikke mye til overs for menigmann. I stedet for å yte service, blir man overkjørt med “regler” og unødvendig tungt byråkrati.

250 sure kroner

Jeg blir mer og mer frustrert og irritert på den Staten. For meg virker den hyklersk og skinnhellig der den skal bestemme over alt og alle, samtidig som den selv lager lovene slik at de gjelder alle, bortsett fra Staten. I tillegg er lovene utformet slik at det er borgerens skyld at borgeren ikke vet om lover, forskrifter og oppdateringer til både forskrifter og lover.

Og for å ikke snakke om hvor rotete lover og forskrifter blir når de refererer hverandre den _ene_ veien. Hvis en leser en lov eller forskrift, så kan det bety at det er tusenvis av andre dokumenter som endrer noe i det dokumentet du leser. Uten å ha en ninjagrad i juss, så kan du ta deg faen på at det er en regel en annen plass som opphever det smutthullet du nettopp fant i en lov. Og du kan ta deg faen på at når det smutthullet er til fordel for Staten, så holdes det kjeft om den aktuelle endringen/retningsgivende teksten.

Jeg som borger har INGEN rettigheter om det skulle oppstå en tvist om en avgift og et krav. I mitt tilfelle gjelder det en "tilleggsavgift" på årsavgift for bil. Jeg fikk nettopp vite gjennom purring at avgiften hadde forfall i mars, og nå er det lagt til en avgift på 250 kroner i tillegg til de 2660 kronene det er fra før av.

Fortapt er og også om du skulle være så uheldig å bli plukket ut som et offer. Tingen er at jeg aldri har fått noe krav på årsavgiften, jeg har heller ikke fått noen påminnelse gjennom epost eller sms (lurer på hva de skal med all den informasjonen Staten samler om borgerne). Alt står og faller på at Posten skal klare å knø 3 millioner brev fram til sine rettmessige mottakere. Og selvsagt stoler byråkratiet på at Posten skal klare å knø fram brevene.

Det står i kommentarene til "forskrift om årsavgift for motorvogn" at det nytter ikke at eieren sier at han ikke har mottatt noe krav. Det skal betales UANSETT! Om du ikke vet om det er ikke så nøye.. Igjen blir jeg som borger sittende igjen med svarteper når andre fucker ting opp.

For alt jeg vet så kan det hende at "Tollregion Oslo og Akershus" aldri har sendt ut kravet til meg. Grunnen er irrelevant. Om det er rusk i maskineriet eller om de kalkulerer med 300’000*250 kroner ekstra i inntekter har ikke noe å si. Uansett hvordan du vrir og vender på det så blir jeg sittende med svarteper.

Merk at det er ikke "purregebyr", men "tilleggsavgift". Purregebyr er lovfestet til 57 kroner, men med unntak for enkelte statlige foretak(!). Igjen er det ren mafiavirksomhet av vår "kjære" Stat.

Så ja. Disse 250 kronene ekstra er noen av de mest sure kronene jeg har måttet gi fra meg.

Hva årsavgiften på bil blir brukt til, er en annen sak…