#DLD versjon 2

Se til Frankrike(1).

Det er bare naïvt å tro at det ikke kommer til å skje i Norge heller, for verktøyet er der allerede og det er jo bare å legge til litt her og der.

Det som franskmennene krever, denne gang for å forhindre terror, er blant annet å:

  • Kreve å få utdelt passord for brukere i tjenester som GMail, Facebook og Youtube.
  • Tilgang til alt brukerskapt innhold som enhver bruker har laget.
  • Oversikt over hver enkelt brukers alias.

En slik database med total oversikt over enhver internettbruker i landet var jo ønskedrømmen for Stasi og Stalin. Det er også en uimotståelig honningkrukke for diverse utro tjenere som vil tjene raske penger og diverse kriminelle som vil angripe denne databasen (eller databaser, som da vil øke sannsynligheten for at det kommer til å bli innbrudd).

Heldigvis prøver ASIC (Association des Services Internet Communautaires) å stoppe denne galskapen. Men det er nok bare foreløpig. Det kommer etterhvert. Det er naïvt å tro at det ikke kommer til Norge, etterhvert.

  1. Digi: Kraftig skjerping av EU-direktiv []

Jens, du lyver! #DLD #jens

Nå som Norge er solgt til EU, så nytter det ikke å love at du aldri vil øke skattenivået så lenge du er statsminister(1). Du og dine aristokrater har allerede sagt fra tydelig at dere ikke bryr dere(2) og hva vi vanlige idioter mener er ikke så viktig.


Ellers klarer du å lire fra deg i intervjuet til Dagens Nærlingsliv(3) at det er avgjørende å holde fast på det du tror på. Det vil si at du har tatt på deg skylappene og enser ikke vi snart 5 millioner andre nordmenn SOM KANSKJE HAR KONSTRUKTIVE INNSPILL. Hvis det er noe som truer din statsministerpost eller din fremtidige karriere i Brüssel, så er det på med øreklokken og synge lalalala og late som om du ikke hører.

Ellers er det ikke så rart at anonyme reagerer mot disse 89 svikerne. Med uttalelser som «Lei av barnslige dldmotstandere som spammer, truer og forteller meg hva de gjør akkurat nå. I dont care.» viser bare Trettebergstuen (AP) den holdningen man må ha for å komme på tinget (i tillegg til å være nikkedukke for Jens).

Videre:

Trettebergstuen mener at epostene er et «unødvendig og meningsløst virkemiddel».

– Det jeg reagerer på er at jeg ikke har hørt et pip fra disse før debatten mandag. Neste gang vil jeg anbefale dem å prøve heller å påvirke meg før debatten.

Det viser bare at Trettebergstuen har bodd under en stein det siste året. Så og si alle utenfor hennes krets er mot DLD. Jeg forventer heller ikke at kunnskapsnivået er særlig høyere i hennes krets på Stortinget.

Angrepet mot nettsidene til AP og Høyre(4)(5)(6)(7), som forresten er bare et tjenestenektangrep (DDoS), og IKKE innbrudd, er en naturlig konsekvens av å kriminalisere hele Norges befolkning.

Kommunikasjonssjef i Arbeiderpartiet, Pia Gulbrandsen, mener at det er et paradoks at noen som hevder å jobbe for demokrati og ytringsfrihet tar i bruk denne type virkemidler. For meg er det klinkende klart. AP og Høyre ville ikke høre på noen før vedtaket, og de ville ikke høre på noen etter. Dette er det eneste som får dem til å høre.

Her er epostadressene til alle 89 svikerne.

erna.solberg@stortinget.no, jan-tore.sanner@stortinget.no, sonja-irene.sjoli@stortinget.no, sylvi.graham@stortinget.no, andre.dahl@stortinget.no, svein.harberg@stortinget.no, trond.helleland@stortinget.no, anders.werp@stortinget.no, frank-bakke.jensen@stortinget.no, gunnar.gundersen@stortinget.no, oyvind.halleraker@stortinget.no, elisabeth-robekk.norve@stortinget.no, ivar.kristiansen@stortinget.no, lars.myraune@stortinget.no, olemic.thommessen@stortinget.no, per-kristian.foss@stortinget.no, ina-marie.eriksen@stortinget.no, bent.hoie@stortinget.no, siri.meling@stortinget.no, arve.kambe@stortinget.no, bjorn.lodemel@stortinget.no, elisabeth.aspaker@stortinget.no, peter.gitmark@stortinget.no, svein.flatten@stortinget.no, ingjerd.schou@stortinget.no, marianne.aasen@stortinget.no, terje.aasland@stortinget.no, dag-terje.andersen@stortinget.no, bendiks.arnesen@stortinget.no, jorodd.asphjell@stortinget.no, anne-marit.bjornflaten@stortinget.no, else-may.botten@stortinget.no, tove-linnea.brandvik@stortinget.no, susanne.bratli@stortinget.no, thomas.breen@stortinget.no, tor.bremer@stortinget.no, jan.bohler@stortinget.no, lise.christoffersen@stortinget.no, freddy.de-ruiter@stortinget.no, gunvor.eldegard@stortinget.no, thor-erik.forsberg@stortinget.no, svein.gjelseth@stortinget.no, gunn.gjul@stortinget.no, steinar.gullvag@stortinget.no, laila.gustavsen@stortinget.no, eva-kristin.hansen@stortinget.no, lillian.hansen@stortinget.no, sigvald.hansen@stortinget.no, svein-roald.hansen@stortinget.no, arne.haugen@stortinget.no, hakon.haugli@stortinget.no, ingrid.heggo@stortinget.no, are.helseth@stortinget.no, kari.henriksen@stortinget.no, per-rune.henriksen@stortinget.no, stine-renate.haheim@stortinget.no, irene.johansen@stortinget.no, gorm.kjernli@stortinget.no, tove.knutsen@stortinget.no, martin.kolberg@stortinget.no, gerd-janne.kristoffersen@stortinget.no, thor.lillehovde@stortinget.no, anna.ljunggren@stortinget.no, hilde-magnusson.lydvo@stortinget.no, sonja.mandt@stortinget.no, marianne.marthinsen@stortinget.no, torgeir.micaelsen@stortinget.no, sverre.myrli@stortinget.no, tore.nordtun@stortinget.no, marit.nybakk@stortinget.no, gunn.olsen@stortinget.no, ingalill.olsen@stortinget.no, wenche.olsen@stortinget.no, torfinn.opheim@stortinget.no, helga.pedersen@stortinget.no, magne.rommetveit@stortinget.no, torstein.rudihagen@stortinget.no, kare.simensen@stortinget.no, eirik.sivertsen@stortinget.no, arild.stokkan-grande@stortinget.no, tor-arne.strom@stortinget.no, eirin.sund@stortinget.no, tone-merete.sonsterud@stortinget.no, hadia.tajik@stortinget.no, dag-ole.teigen@stortinget.no, tove-lise.torve@stortinget.no, anette.trettebergstuen@stortinget.no, truls.wickholm@stortinget.no

Dette er langt fra første og siste gangen AP- og Høyre-aristokratene håner velgerne sine. Ta dette eksempelet, der AP lovet å heve momsgrensen på utenlandshandel, men beklaget det senere. Tør jeg sette penger på at Jens holder løftene sine? Tror ikke det.

Alle som ikke venter på en toppjobb i Brüssel, foren eder, spre ordet, la aldri svikerne glemme 04.04.11, aldri!

http://stoppdld.no/

  1. DN []
  2. VG: Politikere hetses og trues etter datalagrings-ja []
  3. DN: Hva er det å være hard og tøff? []
  4. VG: – Vi angriper Ap og Høyre []
  5. VG: Hackere varsler hevn mot Høyre-politikere []
  6. VG: Høyre sine nettsider også angrepet []
  7. VG: Arbeiderpartiets nettsider under angrep []

Selvfinansiert etterforskning

Jeg lurer på hvor pengene fra skatter og avgifter går når dømte må betale etterforskningen mot seg selv. Jeg trodde det var Statens / Politiets oppgave?

.. i tillegg til at han må betale 700.000 kroner som skal dekke statens utgifter til etterforskningen, advokatutgifter samt erstatning til fem av ofrene …(1)

Da var veien til privatisering av etterforskning åpnet!

PS: Denne saken ble tydeligvis løst uten DLD.

  1. VG []

I dag ble du og jeg kriminell #DLD

George Orwell var virkelig fremsynt, eller det er noen på Tinget som har en morbid humor.

I dag leser datoen 04.04, og Tinget har vedtatt DLD(1). Om Tinget virkelig har kompetanse til å forstå konsekvensene av DLD er en annen ting. Men historien i boken 1984 starter faktisk den 04.04.

Winston Smith’s story begins on 4 April 1984:

Nå er det ikke lenge igjen før sosialdemokratiet viser sitt sanne ansikt!

  1. VG []

Pedofilikortet er brukt for #DLD

Dette var opprinnelig en kommentar til dette innlegget på sosialdemokraten.no. Siden han forhåndsmodererer kommentarer så tviler jeg på at dette blir godkjent, så jeg legger det ut her i stedet.

Dette høres veldig merkelig ut. Man skulle tro politiet setter seg på bakbeina og “ofret” 34 potensielle pedofile bare for å kunne spille “pedofilikortet” for å skaffe mer momentum for DLD.

Og for å ha det sagt, DLD er ikke vidundermiddelet som skal fungere mot alt dårlig her i verden. Det vil i realiteten gjøre ting verre for politiet. De vanlige ikke kriminelle borgere tar stort sett ingen grep for å skjule seg. De som er kriminelle vet det og vet nå at de skal skjule sine spor med det resultatet at politiet bare fanger småfisker.

Men som den byråkratiske papirmølla kommer til å si:

– Næmmen! Vi har jo vedtatt blah-blah-blah og vi har jo gjort blah-blah-blah for å forhindre dette og vi tar ansvar for å sette i gang prosesser for å blah-blah-blah og det skal ikke skje igjen!

Saken gjelder dagens pressekonferanse i Haag der de avslørte at de har avslørt verdens største pedofiliring(1)(2).

Bjørn Jarle Røberg-Larsen, mannen bak sosialdemokraten.no, blir bare et verktøy i kampen for DLD. Dessuten virker han det som om han også lever i sin lille boble som resten av AP. Her skal man fakke kriminelle, uansett! Om prosessen blir like god for Berger@Cebu er ikke nøye. Det er heller ikke så nøye om de virkelig store og smarte kriminelle ikke blir tatt så lenge ingen vet om dem. Bare de fanger noen småkriminelle her og der for å pynte statistikker er det greit.

Men tilbake til de pedofile og pedofilikortet som ble spilt i dag. Det er tragisk at det finnes pedofile som misbruker barn. Jeg ønsker dem alt vondt i verden. Det er også tragikomisk at forkjemperne for DLD utnytter situasjonen og prøver å surfe på en sympatibølge når det prinsipielle skjoldet er nede hos de fleste.

Men uansett stinker dette planlagt spill av pedofilikortet. Aftenposten er på med dette spillet. En fin artikkel uten begge sider av saken (noen som sa troll?).

Og så over til det tekniske.

Kripos sier(3)(4) de kunne ha tatt 34 norske pedofile. Det de egentlig sier er at de kunne trengt litt flere datakunnskaper.

Det som er sant(?) er at det er 34 forskjellige norske IP-adresser som har vært aktive på dette forumet. Så hva kan skjule seg bak disse adressene?

Det kan være ingen. Det kan være 1 person. Det kan være 34 personer eller 1 million personer. Det finnes ingen grunn til å anta noe.

0 personer: Det kan være roboter som scanner nettet og kom over disse sidene.

1 person: Det kan være infiserte maskiner som er medlem i et botnett som 1 person har brukt for å skjule sine spor.

34 personer: Sannsynligvis ikke, men det kan jo hende.

1000000 personer: Disse 34 adressene kan ha vært endestykket i TOR, det kan ha vært usikrede trådløse nettverk, det kan ha vært personer på besøk og så videre.

Men det er visst ikke så nøye, bare de klarer å fakke noen kriminelle.

IP-adresse burde ALDRI være grunn for fengsling. Det er IKKE slik at den juridiske kontakten bak en IP er den som har utført lovbruddet! Og når man begynner å snakke om trafikkdata 2 år tilbake, så kan det jo hende at det var noen på besøk da, du hadde et usikret trådløst nettverk (eller et sikret nettverk som noen har brutt seg inn i) eller du hadde virus på maskinen. Og alt dette må DU kunne motbevise med DLD.

Du er antatt skyldig inntil det motsatte er bevist.

  1. VG []
  2. Hvordan de vet at det er verdens største pedofiliring, er en annen sak []
  3. DB []
  4. VG []

Dritt dritt dritt #dld #høyre

Høyre kan brenne(1)! Det samme kan AP.

Det er bare så mye drittslenging og svada rundt diskusjonen om DLD. Det fleste politifolk er blitt instruerte i å si at vi trenger DLD for å oppklare saker. Det er tull. Fakta er at politiet mangler kompetanse på eksisterende teknologiske nyvinninger, og dermed omfavner DLD som det som skal lære alle politifolk å etterforske alle typer kriminalitet bare ved å “trykke på et par taster”.

Bare se på f.eks Baneheia-saken og Faiza-saken. I begge sakene er mobilsporing blitt brukt. I begge sakene er det brukt anropslogg. Tilogmed saken i Bergen der Politiet innkalte 100 menn til DNA-screening på grunnlag av at deres mobiltelefon var koblet til nærmeste basestasjon(2). Og alt dette skjedde før DLD. Det sier 2 ting. 1) DLD er unødvendig og 2) det går an å spore på bakgrunn av eksisterende regelverk.

I Tyskland gikk oppklaringsraten ned etter DLD ble innført(3).

Å påvirke AP nytter ikke. De meler sin egen kake med tanke på fremtidige toppjobber i EU og så videre. Det virker som om Høyre nå satser på å godprate med Jensemannen for å få en toppjobb eller to etter politikken er ferdig.

At man valser over eget folk og antar at alle er skyldige er ikke så viktig…

  1. Brenn! []
  2. DNA-screening []
  3. DLD virker ikke i Tyskland []

Stopp #dld

Det er ikke jeg som har skrevet denne teksten, men er sakset fra en kommentar fra VGNett(1). Jeg regner med den som skrev dette er interessert i at ordet spres så mye som mulig, derfor har jeg tatt meg friheten til å gjengi den her.

Hele Norges befolkning overvåkes mer enn nok som det er.

– Overvåkingskameraer på alle bensinstasjoner, kjøpesentre, flyplasser, hoteller, offentlige bygg, pluss, pluss, pluss.

– Kameraovervåkning av gater og veier.

– Automatiske bomstasjoner som registrerer hver eneste bil som passerer med kjennetegn og tidsstempel.

– Automatiske fartsmålere som regner ut tid i forhold til distanse, noe som indikerer at bilens kjennetegn og tidspunkter også registreres med fartsmålere.

– Betalingsterminaler som registrerer når hver enkelt av oss betalter for noe i en butikk, med informasjon om hva vi kjøpte, hva vi betalte og hvor og når vi gjorde transaksjonen.

– Teleselskaper er allerede idag pålagt å lagre trafikkdata for 6 måneder (tror jeg).

– Vi overvåkes også på sosiale nettmedier som Facebook o.l. av diverse offentlige og private instanser.

– Det er dessuten ikke noe problem for myndighetene å få lovhjemel for utvidet kontroll ved misstanke om kriminelle handlinger.

Dette er bare den overvåkningen vi VET foregår. Hvor mye SKJULT overvåkning vi blir utsatt for, kan det bare spekuleres i.

Men alt dette er ikke nok for AP’s kontrollhysteri. Nå vil de også inn i hjemmene til hver enkelt av oss for å overvåke, kontrollere og registrere 24/7. De skal vite hvem vi snakker med på telefon, hvem vi har kontakt med via email og hvilke sider vi ser på når vi er på internet.

Det farlige med DLD, er at all data som registreres, automatisk vil bli til gjort tilgjengelig for myndigheter over hele verden. Dette bryter ikke bare med grunnleggende menneskerettigheter. Det bryter også med enkeltindividets rett til privatliv. Dette finner vi oss rett og slett ikke i. En slik nasjonal totalovervåkning er direkte forkastelig i et demokratisk samfunn.

Innføring av datalagringsdirektivet setter dessuten ytringsfriheten vår i fare. Hvor trygg vil du f.eks. føle deg med å melde fra om en misstenkelig eller kriminell handling dersom du vet at all informasjon du gir blir lagret? Og hva kan skje med deg hvis denne informasjonen kommer på avveie og kanskje havner i hendene på kriminelle?

Nå er vel de fleste av oss stort sett lovlydige borgere og har kanskje ikke så mye å frykte for når det gjelder spørsmål om alvorlig kriminalitet. I alle fall ikke så lenge vi har den politikken som vi har idag. Men hva skjer den dagen det blir en forandring på dette? Hva skjer den dagen vi får en annen regjering, eller forsåvidt bare en annen politikersammensettning? Hva skjer om vi f.eks. skulle få en regjering påvirket og preget av islamistisk tankegang? Da vil homofili, utroskap, skillsmisse og nytelse av alkohol lett kunne bli sett på som “alvorlig kriminalitet”. Eller en regjering som f.eks. er opptatt av rase, politisk og religiøs overbevisning, seksuell legning, samt fysisk og psykisk utvikling?

Om du er en av dem som idag tror du sitter trygt og sier “jeg har ingentng å skjule”, skal du kanskje tenke litt på hva datalagringsdirektivet vil bety for deg og dine barn i fremtiden. For du sitter kanskje ikke like trygt i stolen når andre politikere med nye styringsformer kommer ut på banen. Eller om informasjonsdataene dine havner på avveie, slik at kriminelle og terrorister også får tak i dem. Jeg er redd for at vi med datalagringsdirektivet legger til rette et veldig farlig redskap for makthavere og andre som ønsker å kontrollere og styre folks liv i den ene eller andre rettning. DLD kan fort slå tilbake på den vanlige, lovlydige borger.

DLD bærer utolig skremmende fremtidsperskektiver med seg. De som mener de ikke har noe å frykte for, fordi de lovlydige, vil fort finne ut at DLD dreier seg mye mer om styring og kontroll av folkemassene, enn om den enkelte av oss er lovlydige eller ikke. Det er farlige greier AP leker seg med her, og vi MÅ bare stoppe dem. Vi ønsker og godtar rett og slett ikke et slikt totalovervåkningssamfunn som det her legges opp til. Vi har mer enn nok overvåkning som det er. Det er virkelig skremmende når folket må begynne å beskytte seg mot sin egen statsmakt.

STOPP DLD.

  1. VG []

Fredagsidioti (18.02)

Diverse marasmer fra dagen i dag.

Gass reddet Nordnorge.

Fra papirlefsa Aftenposten. Jada, klart gass reddet Nordnorge, når det er det eneste alternativet. Annet alternativ kunne ha vært thorium. Men neida, vi er for selvopptatte til å kunne se egne problemer og bare sender penger utenlands.

Sensurere trafikk basert på IPer.

Jada, Anniken. Jeg visste du var ikke helt god i  toppen, og det får jeg bekreftet nå. For å ta det første sist, kryptering og VPN er en finfin bil.

Men det blir vel for komplisert for deg. Du kan bare forsette å leve i din egen lille rødgrønne verden der forbud mot alt skal gjøre livet helt problemfritt!(1)

Vil GPS-overvåke deg i bilen

Man kan begynne å lure på hva tullingene på tinget egentlig vil med all den informasjonen de ønsker å kunne sanke om oss i Norge. Først en kompromissløs kamp om DLD, og deretter overvåke alle som kjører bil? Hva blir det neste, obligatorisk og innebygget skritt-teller og lungekapasitetmåler fra fødselen av for å kunne skattlegge slitasjen når vi går på fortau og vei. Og oksygenforbruket må jo være direkte fali det, det går jo utover CO2-kvoten (fotosyntese og ånding fra barnelæren).(2)

Oslo “fashion” week.

Bilder sier mer enn 1000 ord. Faen for noe søppel. “Designerene” må ha gått rundt og samlet kasserte plagg fra søppelkassene til H&M, Cubus og Dressmann for å kunne lage slike forferdelige “kreasjoner”.

Kalenderkjøring i Oslo

Egentlig torsdagsidioti, men er så forbanna idiotisk at det fortjener en fredagsidioti!

Løsningen på par- og oddetallskjøring er ganske enkel. Kjøp et vrak som forurenser, MYE. Gjerne diesel. Eneste kravet er at EU-kontrollen er godkjent og at regnr har motsatt serie av din primære bil.

Målet er enkelt. Ved å gå bort fra kalenderkjøring skal det blir bedre luftkvalitet.

Det langsiktige målet er ikke så realistisk med de nåværende tullingene på tinget. Det er å fjerne engangsavgiften og deretter faktisk investere mye mer i infrastruktur rundt om i landet.

Hadde det bare vært en måte å få internasjonal anerkjennelse ved å bygge infrastruktur i eget land, så hadde pengene kommet på rappen…(3)

Sultestreiker i håp om å bli invitert i kongelig bryllup

Og sist en godbit fra Mexico(4). Det vil si, om et par dager er det ikke mange godbiter igjen av jenta som så gjerne vil være med i bryllupet til prins William.

Kanskje jeg skal sultestreike mot idiotiske forbud som kommer alt etter hvilken vei høna la egget? Eller nei, det kommer helt sikkert et forbud mot sultestreik + straffeskatt for hver dag man ikke spiser (noe må jo kompensere for tap av inntekter i matmomsen).

Jeg skjønner uansett ikke poenget med sultestreik. Det går jo bare utover den som sulter. Det er jo ikke slik at den eller de du streiker mot blir sultne.

  1. DB []
  2. NRK []
  3. VG []
  4. VG []

Torsdagsidioti (10.02)

Kaffekunder lager bensinkø

Kommentarene sier det best.

Jeg parkerer ALDRI foran pumpa hvis jeg ikke skal ha bensin. Men så tenker jeg kanskje litt, da….????

Hvis “kunden” av helsemessige årsaker ikke lar seg irritere av andre bilister eller situasjoner i trafikken, burde vedkommende også av “helsemessige” årsaker sørge for å ta seg noen skritt og gå noen meter for å hente kaffen sin – uttalelsen hans faller på sin egen urimelighet.

Er ikke det å stille seg ved bensinpumpen om man skal “kjøpe” kaffe, litt som å stille seg i tippekassen når man skal kjøpe brød?

Og selger Ragnvald Scherffenberg… da vet jeg hvem jeg ikke skal gjøre business med.

Trine Grung hevder seg feilsitert – igjen – og igjen – og igjen

Ok. Det er bare snakk om et par jævla blogger.

Bloggere skal ikke ha autoritet.

Bloggere skal ikke sette dagsorden.

Og bloggere fortjener ikke status for å publisere litt tekst og amatørbilder 2 ganger om dagen.

Det som fortjener status og omtale er velskrevne bloggposter av de som faktisk vet hva de snakker om. Det er ordet i seg selv som skal vurderes, og ikke bloggeren.

Kommentarene sier det best igjen.

Zzzzzzzz mer mediekåt dame skal man lete lenge etter

Mye av dette kan vel sies om denne bloggen også. Jeg tar ikke bloggen og bloggingen så forbanna seriøst. Om noen synes dette er bare tull, så værsågod!

Fjernet pacemaker med klessaks

Gjenta etter meg. Tabloid. Tab-lo-id tab-lo-id tab-lo-id tab-lo-id.

Helsetilsynet i Østfold har opprettet tilsynssak etter at en legevaktlege med pårørende til stede skal ha brukt en lånt klessaks til å fjerne pacemakeren på en avdød som lå hjemme på sofaen.

Mannen var død. Det er ikke slik at legen kunne gjøre det værre nå, eller?

Jeg ser at det var ikke helt heldig å gjøre det med familien tilstede, men legen kunne ha vært trøtt og overarbeidet osv. Legen er menneske og mennesker gjør feil.

Tingrettsdommer slipper varetekt

Fy faen Dagbladet. Er det så forbanna sjelden at dere får dere noe slik at dere må bruke sex som enten postfix eller prefix i annethvert ord? Gå på et par pornosider, gjerne i fellesskap, og tøm dere. Kanskje da slipper vi floksler som sexsiktet og sexchat.

Uansett er både media og dommeren idioter.

– Han bekrefter at han i forskningsøyemed benyttet chatting på internett, men at det ikke var seksuelt, sier advokat Tor Erling Staff, som forsvarer mannen, til Dagbladet.

Er dommeren forsker? Nei. Du er dommer. Du forsker ikke. Forskere forsker.

Media er idioter for å blåse saken ut av proporsjoner og for å sverte en mistenkt.

Det må forresten være kjipt å være dommer om det eneste som skal til for å miste jobben er å bli anklaget for noe … snakk om rettssikkerhet.

Og ja… kryptering er en veldig veldig fin bil.

Kong Haakons skijakke stjålet fra Skimuseet

– Overvåkingskameraene var ikke i drift

Skiforeningen mener likevel sikkerheten er god nok.

Hahaha. Dere er ikke sanne. Jakka ble stjålet og dere mener fremdeles at sikkerheten var god nok! HA HA HA.

Forresten. Synd med den jakka forresten.

Gode artikler om datalagringsdirektivet

Hadde egentlig tenkt å gi dette innlegget tittelen “Du er en kriminell”, men det ville nok ha blitt litt for tabloid.

Et knippe med artikler som diskuterer DLD.

http://dagkjetil.wordpress.com/2010/04/10/datalagringsdirektivet/

http://nr116.blogspot.com/2011/01/foten-ned-for-overvakingsdrmmer.html

http://www.dagensit.no/article2067671.ece

http://voxpopulinor.blogspot.com/2010/11/knut-storberget-personvernets-beskytter.html

Skrekkeksempel på hva Politiet allerede kan gjøre UTEN datalagringsdirektivet: Jaktet på to bloggere – tok 7000

Arikkel om hvordan Department of Homeland Security egentlig ikke har klart å gjøre så særlig for å hindre innenlands terror.

Datatilsynet går i strupen på Justisministeren.

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7472382