"The Kindle was a scheme for knowing what books are readby the fools who use it. The new version, Kindle Fire,will let Amazon track users’ web browsing too.
Stallman’s Law: under corporatocracy, every advance in technology isan opportunity for corporations to reduce, in practice, the rights ofhuman beings." – RMS
Jeg ble lei spionboka, så jeg har logget ut permanent. Det er halve jobben. For å hindre tulleboka i å fortsette med registrering av dine aktiviteter, må du gå grundigere til verks. Facebook har infisert hundretusenvis av nettsteder, om ikke millioner.
Facebook disconnect for Opera.
Facebook disconnect for Chrome.
Facebook disconnect for Firefox.
IE prater vi ikke om.
For å sette ting litt i perspektiv:
Det er iallefall det Canal Digital tror… For å kunne lese avtalevilkårene må man se gjennom esken uten å åpne den. For når man åpner esken har man akseptert vilkårene. Hvem vet, de kan jo inneholde blankofullmakt over alle bankkontoene dine?
Vilkårene ligger helt sikkert på internett også. Men saken blir jo ikke bedre av at det faktisk er internett som ligger inni boksen!
LulzSecurity har nettopp publisert en liste med ca. 26.000 eposter og passord til porn.com ((http://lulzsecurity.com/releases/pronz.txt)).
I den listen er det blandt annet 6 eposter som tilhører militæret eller regjeringen i USA, i tillegg til 55 eposter som tilhører andre pornosider.
Deretter så viser det seg at en kvitrer finner sin eks på den listen, og som om ikke det er nok, så døde eksen i jordskjelvet i Japan.
LulzSecurity gjør det for lulz.
Og det er blir mayhem, siden LulzSecurity prøver å få folk til å logge på fjasboka med gitte brukernavn og passord…
These guys probably sign into Facebook with the same email/pass combo, so we suggest the following: 1) sign into their Facebook accounts 2) find their family members 3) tell them all about how the victim (you!) signed up to porn sites 4) watch the hilarity 5) tell us about it on twitter! 6) ??????? 7) PROFIT
Jepp.
Det er nå vi finner ut hvem som har forskjellige passord overalt og hvem som har samme passord overalt.
Edit: Eller kanskje ikke. Facebook security har visst blokkert alle epostene som var på den listen(1).
Props to Facebook security for locking all emails located on our list so fast. That’s the kind of security that earns a tip of our hat.
Men baksiden er:
Hmm… so Facebook automatically locks every email on our list… exploitable. >:] Until next time, Facebook. Bwahahaha.
Det er selvsagt LulzSec, gruppa som har brutt seg inn minst 6 ganger i nettverkene til Sony, Infragard (partner til FBI) med flere.
Toppen på kaka var da de fikk en utfordring fra et Whitehat-firma til å bryte seg inn på sidene deres.
Resultatet er bildet til venstre.
Ulovlig? Helt klart ja. Morsomt å følg med? Definitivt!
Her er en interessant post som setter ting litt i perspektiv.
Og bare for å ha sagt det. Datalagringsdirektivet hjelper ikke mot denne type aktiviteter.
Grovt sett er det 2 situasjoner der man skal spare penger. Det er enten som singel eller som par (samboer eller gift, uansett).
Med denne enkle metoden tvinger man seg selv til å ha noe til overs når neste lønning kommer. Fra barndommen husker man at man må leve etter evne. Det stemmer ikke. Man må leve under evne for å kunne spare.
Som singel har man gjerne kun 1 konto. Og til gjengjeld blir den kontoen brukt til alt, det være husleie, regninger og mat. Det er komplett “kaos” og det blir det ikke kontroll av. For å spare må man ha kontroll. Som singel trenger man minst 3 kontoer for å kunne spare tvungen uten at det føles tvungen ut. Disse kontoene er lønnskonto, sparekonto og en regningskonto.
Her er tanken av pengene skal komme inn på lønnskontoen, og deretter skal mesteparten av pengene overføres til regningskontoen. I de fleste nettbankene kan du opprette en månedlig overføring på lønningsdagen. Denne overføringen skal gå til regningskontoen. Du skal ha maks rundt 2000 – 3000 på lønnskontoen til enhver tid. Og dette er den eneste kontoen med VISA.
Avtalegiroer og diverse efakturaer skal kun betales fra regningskontoen. Det som er til overs dagen før lønningsdagen på regningskontoen og lønnskontoen skal overføres til sparekontoen.
Skal du kjøpe noe stort må du overføre penger til lønnskontoen. Og siden du må planlegge det så ødelegger det fint for de verste impulskjøpene (noe som ikke går så greit når du skal spare)!
Dette er faktisk ikke så komplisert. Det er egentlig bare 2 ekstra kontoer i forhold til single, og det er lønnskontoen til partneren, felleskonto og 3 ekstra VISA-kort.
Det skal være 4 VISA-kort totalt. Det er ett for hver av lønnskontoene og hver partner skal ha 1 VISA-kort til felleskontoen.
Felleskontoen skal gå til felles løpende kostnader som mat, bensin og lignende.
Dette er ikke så forbanna komplisert som det ser ut til. Det er bare å bruke 5 minutter på å sette seg inn i det, og deretter bruke 10 minutter på å finne ut hva man trenger og deretter 10 minutter i nettbanken på å opprette kontoer og overføre avtalegiroer og efakturaer.
Deretter er det bare å la tiden gå og se pengene øke i antall på sparekontoen.
Av og til lurer jeg på hva som foregår i styrhusene til EU-toppene.
Det som fikk meg til å lure denne gangen er forslaget om retten til å bli glemt på internett(1) av Viviane Reding.
Å foreslå noe sånt viser bare at EU-toppene lever i sin egen lille bobleverden med sin egen virkelighetsoppfatning som ikke stemmer med den virkelige verden.
Forslaget innebærer blant annet at folk får «retten til å bli glemt» hvis de ønsker å forsvinne fra for eksempel Google eller Facebook.
- Beskyttelse av personlig informasjon er en grunnleggende rettighet, sa Reding da hun la fram forslagene til en oppgradering av EUs vern av elektroniske personopplysninger.
Dagens lov er fra 1995, lenge før sosiale medier og søkemotorer ble allemannseie. Nå vil Reding la folk få eie sitt eget digitale fotavtrykk, inkludert fotografier.
Hva skjer når man får en ny lov? Man vil gjerne kunne håndheve loven. Og for å håndheve denne loven, om det blir en lov, så blir DLD(2) bare barnemat. Det er så mye galt i dette at jeg vet ikke hvor jeg skal starte…
1) Google og Facebook er selskaper basert i USA.
Om ikke EU har skjønt det før nå, så er ikke USA medlem i EU, ei heller plassert i Europa.
2) Vern av elektroniske personopplysninger
Formålet er kanskje greit nok. Det er nok av personer som har blitt hetset på nett og som kanskje vil fjerne seg selv fra nettet. Problemet er hvordan å håndheve vernet av elektroniske personopplysninger. For å kunne si at noe tilhører noen er vi inne på digitale rettigheter (DRM) og det er noe som alle sliter med, både produsenter og konsumenter.
Det er en smal sak å omgå de fleste DRM-feller. Kan det avspilles kan det kopieres, så enkelt er det. Det samme gjelder personlig informasjon fra en Facebook-profil eller et Google-søk, inkludert bilder.
3) Datalagringsdirektivet?
For å kunne vite hvem som har en kopi av din profil på sin datamaskin, må noen(3) vite hvem som har nettopp kopier av dine bilder på sin datamaskin. Og da må nettet overvåkes. Og da oppnår myndighetene noe de har siklet etter leeenge, total oversikt over befolkningen. I tillegg blir det sikkert krav om å kun bruke EU-godkjente datamaskiner (hardware + software) koblet til EU-nett (tidligere internett). Facebook og Google får bare tilgang om de unnfaller seg EU og sine lover… </sarkasme>.
Ikke så artig lengre.
India vil heretter kunne se dine forretningshemmeligheter og kontakter om du er så heldig(?) å ha en Blackberry og drar til India en tur(1)(2). Det samme gjelder i Emiratene(3) og andre land RIM(4) har solgt sjela si til.
I andre land skal ikke overvåkingen av Blackberry være noe problem, fordi RIM har inngått avtaler som underkaster dem de samme reglene som mobiloperatørene. Det innebærer at politi og påtalemyndigheter kan få trafikkdata og andre opplysninger – også avlytting – fra RIM, gitt at de har en rettslig kjennelse. Dette gjelder USA og de fleste vestlige land.
Blackberry har gjort det godt hos ledere og selgere i firma over hele verden på grunn av at det er veldig lett (og avhengighetsskapende) å alltid være tilgjengelig og å ha epost alltid tilgjengelig. Barack Obama var også avhengig! På jobb er et det en del som har Blackberry og de jobber tilogmed i lunchen!
Det som bekymrer meg er at alle faktisk får tilgang til kommunikasjonen fra og til hver Blackberry. Det vil si samtaler, meldinger og datatrafikk. Nå har myndighetene alltid hatt tilgang til samtaler og meldingstrafikk siden de ikke har vært så særlig godt krypterte hele veien. Samtaler og meldinger blir uansett samlet i sentralene og der har selv norske myndigheter fri adgang.
Når det gjelder datatrafikk er historien anderledes.
For en mobil enhet som surfer over mobilnettet så vil jo selve kommunikasjonen være kryptert mellom mobil og sentral. Deretter vil protokollen mellom mobil enhet og sluttpunkt angi om man surfer sikkert eller ikke. Som regel er det ikke sikker kommunikasjon. Om man aktivt går inn på https:// eller i alle seriøse nettbanker, så vil kommunikasjonen være sikker og veldig vanskelig å avlytte.
Og her kommer det bekymringsfulle. Epost til og fra en Blackberry har alltid vært sikker kommunikasjon fra ende til ende, trodde jeg. Jeg har ikke så mye kjennskap til det tekniske rundt Blackberry sine løsninger, men jeg vet at de integrerer fint med Microsoft Exchange og andre enterprise epostsystemer. Det vil si at det installeres programvare i hvert eneste firma som bruker Blackberries.
For at India og Saudi-Arabia skal få tilgang til kommunikasjonen til og fra hver eneste Blackberry, så må enten av følgende være oppfylt:
1) RIM(5) har en bakdør i hver eneste bedrift som har Blackberry
2) RIM kjenner til alle krypteringsnøkler til alle Blackberries, og deler de med dem som spør. Vanligvis er slike nøkler tilfeldig generert opptil flere ganger i sekundet.
3) All kommunikasjon går gjennom RIM sine servere som deretter kommuniserer med hver eneste bedrift sine systemer og samtidig sender kopi til interesserte.
Hver og en av disse valgene medfører at RIM kan se hva som helst hver eneste Blackberry-bruker gjør til enhver tid. Og hvis RIM kan se det, så kan i teorien hvem som helst også se det. Det kan være naboen som er over middels interessert i sikkerhet, myndighetene og i verste tilfelle erkerivalen som snapper en milliardkontrakt rett foran nesa på deg.
Så hvorfor vil alle se hva hver eneste Blackberry foretar seg?
For å bekjempe terror. Yeah right. Greit at sikker kommunikasjon kan brukes til å planlegge terror, men å forby ett produkt som tilbyr det blir som å lage et basseng på Aker Brygge av hønsenetting. Ikke særlig effektivt med andre ord. Majoriteten av Blackberrybrukere er jo forretningsfolk. Og da blir det veldig kort vei fra bekjempelse av terror til industrispionasje.
Nå som terroristene ikke kan bruke Blackberries, er det bare å bruke alternativer som ikke er kjøpt og betalt av myndighetene. Med litt kunnskap så går det helt greit å bruke PCer med spesielle versjoner av Linux, anonyme SIM-kort og forhåndsavtalte krypteringsnøkler for å være sikker på at det man skriver kommer fram uten innblanding. Dette er noe både forretningsfolk og kriminelle kan bruke.
I tillegg har diverse land i Afrika og Midtøsten en forkjærlighet for å undertrykke politiske motstandere. Det å kunne overvåke motstanderne er bare en tilfeldig fordel.
USA liker også å bekjempe terror(6)(7).
Hvordan bekjempe terrorisme?
1) Ha kontroll på massene. Det vil si å vite posisjonen til hver eneste innbygger til en hver tid.
2) Forby sterke krypteringsalgoritmer.
3) Portforbud.
4) Forbud mot alle sosiale ting, som f.eks å prate sammen.
Man ser jo fort at det er fånyttes.
Med Blackberries kan du liksågodt sende postkort med forretningshemmeligheter til mottaker med kopi erkerival…
Leste litt rundt og kom over denne “godsaken”.
Tidligere i år ble tre italienske Google-direktører dømt i en sivil rettssak som følge av en video som noen av Googles brukere hadde lagt ut på Googles tjeneste. Videoen viste et fysisk angrep mot en person og blir sett på som brudd på italienske lover for personvern.
Selv om videoen raskt ble fjernet, er Google-direktørene nå dømt.
Med andre ord. Om jeg lager en tjeneste der andre kan legge til innhold, så er jeg ansvarlig for innholdet?
Domstolene burde være glade for at gjerningsmannen ble filmet og ble lagt ut på nett!
Tullinger.
Nå burde pampene i plysj og fisefine journalister våkne opp og lukte på kaffen!
Chatroulette er ikke et symptom eller en sykdom på tingenes tilstand ute i det frie cyberspace, men heller en tilstandsrapport på at alt fungerer som normalt!
Det foregår ikke noe ulovlig på Chatroulette. Alt som skjer der er mellom voksne mennesker som gjør det på eget ansvar.
Men det er vel ordet ansvar som pamper med makt ikke liker. “Ikke faen om en norsk innbygger skal kunne tenke selv og bli korrumpert av disse utenlandske fysjåfy-sider?!?!”, tenker vel de rød-grønne og SVikerne. Men la oss ikke bli for politiske her.
Det er 2 måter å se slike shock-sider på. Den ene er med forakt og en innstilling som er høyere enn pavens, eller man kan forvente det værste og bli fascinert av all slags faenskap medmennesker kan finne på.
Men spesifikt om Chatroulette. Jeg har ikke prøvd det selv og jeg har ingen planer om å teste det. Men det er morsomt å finne fram til screenshots fra trollene som opererer der.
Se bare her:
Hysterisk morsomt og fascinerende 
.
http://politiskselvmord.com/2010/03/10/jeg-prøvde-chatroulette/
http://vestfoldgirl.wordpress.com/2010/03/10/chatroulette-er-komisk/
http://altomingenting.bloggnorge.com/2010/03/10/dette-var-virkelig-ekkelt/
Oppdatert:
