Canal Digital på sitt beste
— vg.no ping statistics —
2062 packets transmitted, 1608 received, +41 errors, 22% packet loss, time 2868008ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.611/36.716/12660.142/453.162 ms, pipe 13
Fiber neste…
— vg.no ping statistics —
2062 packets transmitted, 1608 received, +41 errors, 22% packet loss, time 2868008ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.611/36.716/12660.142/453.162 ms, pipe 13
Fiber neste…
Alle som “leker” seg med grønn laser(1) mot fly er Brevik wannabes. Det vil si terrorister.
Om et fly styrter pga. pilotene blir blendet så kommer dødstallene lett over 77 personer.
PST fikk pepper fordi de ikke fanget opp Brevik før angrepene.
Hvem kommer til å få pepper om et fly styrter og det viser seg at noen kunne forhindre dette?
Utlov dusør på minst 50000 kroner for tips som sørger for pågripelse og sjekk aktuelle mobiltelefoner som har vært i området det ble lyst fra. Da får vi nok fart på sakene.
I noen land er det dødssraff om man har sex utenfor ekteskapet, drikker alkohol og spiser svinekjøtt. Her kaller vi det julebord
"The Kindle was a scheme for knowing what books are readby the fools who use it. The new version, Kindle Fire,will let Amazon track users’ web browsing too.
Stallman’s Law: under corporatocracy, every advance in technology isan opportunity for corporations to reduce, in practice, the rights ofhuman beings." – RMS
Espen Ottosen informasjonsleder, Norsk Luthersk Misjonssamband
Det sier det meste(1).
1) Liker du ikke det du ser på, SLÅ AV
2) Surfer du porno og ikke liker det du ser, LUKK SIDEN
3) Blir du sjokkskadet av en halv kløft i avisa, BRENN DEN
Så kan vi andre som er mer tolerante få kose oss med det som er.
Det skal være så j*vla typisk norsk å forby ting som DEN ENKELTE ikke liker.
Sakset fra kommentarfeltet på E24.
Folkens, se på dette som et spill i monopol. Dere er 4 stk. som spiller, og det er en som utmerker seg og eier de fleste gatene med flere hus og hoteller. De 3 andre spillerne klarer ikke å unngå å lande på disse stedene og må betale for seg. Spillet kommer til det punktet hvor den ene spilleren eier ca. 75% av alle gatene og håver inn penger kontinuerlig. Ettersom de tre andre spillerne begynner å gå tom for penger begynner de med å pantsette det lille de eier for å holde hode over vann lengst mulig. Etter et par runder er også disse pengene borte og han med mest eiendommer får overta de pantsatte eiendommene. De tre spillerne er nødt til å kaste inn håndkleet og begjære seg "konkurs" = Game over, vi har en vinner. MEN, nå er vinneren så godt i gang og tjener så mye penger at han vil jo overhode ikke at spillet skal slutte der, så for å holde hjulene gående slik at han tjener enda mere penger blir spillerne enige om at de får låne penger av banken. Ulempen her er at uansett hvor disse lander på brettet må de betale for seg, for alt tilhører en spiller. De kan aldri kjøpe tilbake gatene, for det har de ikke råd til. Spillet er i utgangspunktet over, men holdes kunstig i live. Opptaket av gjeld er økende, og kan aldri betales tilbake. Banken låner ut penger som den aldri vil få igjen. Spillet er forlengst over, men man nekter å avslutte det. Monopol er egentlig en meget god analogi for det som skjer i verden, akkurat som makroøkonomiske modeller er til for at de på en enkel måte skal forklare hva det er som skjer i økonomien.